• Sprzedaż i wsparcie

    (+48) 605-351-895

  • Godziny otwarcia

    Pon - Pt 8.00 - 16.00

  • Oferty i produkcja

    (+48) 609-502-380

  • Sobota 8.00 - 14.00

    Niedziela zamknięte

Stihl FS-560 C-EM vs Husqvarna 555RXT vs Shindaiwa B530 vs Echo CLS5000

Shindaiwa B530:
Shindaiwa b530a
Echo cls5000/5010:
CLS-5010

Głowica Speed Feed
speed feed



Zalety:

niższa o ok 1400zł cena
• pojemność zbiornika 1,0 litra
• większy zasięg koszenia, dłuższa rura
• podobna pojemność 51,7 ccm
• znacznie niższy hałas - 90 dB/(A)
• dekompresator
Wady:
• realnie znacznie niższa moc 1,84 kW/2,5KM (o ok. 1,3KM)
Na polskich opisach dealerów panuje żenująca przesada - skąd się wzięły 4KM???
• niewygodna uprząż
• słabej jakości amortyzatory
• gorsza jakość materiałów
• słabej jakości urządzenia tnące
• Kosy nie popracują z Oregon Jet-Fit 4-zyłkową 7mm,
co najwyżej z 2-żyłkową głowicą tego typu - żyłka 4mm.
Zdanie o japończykach buduję na podstawie bliźniaczo podobnej do nich kosy Alpina VIP52D,
którą posiadam aktualnie od kilku lat i użyłem w porównaniu polowym.
Ma taką samą konstrukcję i moc, jak w/w Shindaiwa, nieco mniej przyjazną użytkownikowi, niż Echo.
Te kosy na pewno dorównają najdroższym wydajnością pracy, na normalnych,
regularnie koszonych trawnikach, nie potrzeba wtedy inwestować
ponad 4 tys. złotych w tak mocne, jak opisałem urządzenia,
a ich trwałość i efekty pracy będą podobne.
Proszę też zauważyć, że za 2400zł można kupić porównywalne mocą
wyroby Husqvarna i Stihl po otrzymaniu dobrego upustu lub na promocji.
Jak widać z próby, którą przeprowadziłem sam,
na niekoszonych nieużytkach i w lesie japończyki
nie mają szans konkurować z wyżej opisanymi najlepszymi
modelami wiodących producentów stosunkiem jakość/cena.
W WARUNKACH EKTSREMALNYCH Echo i Shindaiwa
na dłuższą metę się po prostu nie sprawdzi.
W regularnie koszonej komunalce warto rozważyć
ich zakup ze względu na cenę i koszty eksploatacji.
Pracownicy ich ergonomią nie będą jednak zachwyceni,
jeśli przesiadka nastąpi z husqvarny, czy stihla.